2015年9月21日(農(nóng)歷2015年8月9日)，羅天昊：別讓李嘉誠跑了。亞洲富豪華裔商業(yè)領(lǐng)袖李嘉誠卷入撤資輿論漩渦，人民日報稱，中國這么大的盤子，有底氣應對一切。李嘉誠同甘不共苦，不必挽留。中國錯過的是一個成功的商人，李嘉誠錯過的將是一個時代。近兩日，“人民日報評論”微信公眾號和《經(jīng)濟日報》先后刊文對“李嘉誠撤資”做出回應。“人民日報評論”文章稱，斯人已去，難以挽留也不必挽留?！督?jīng)濟日報》則指出，任何資本的流動都是為了尋求利益的最大化，要理性看待實業(yè)資本跨境流動。人民日報:他們將失去與中國成長的整個時代資本的本性就是逐利而動，市場的規(guī)則就是遵守法治，只要在法治框架內(nèi)，資本享有來去自由的權(quán)利。李嘉誠到大陸賺錢，如果因為曾經(jīng)給予優(yōu)惠而主張“不宜想走就走”，即便在道德上有正當性，在道理上也說不通，更與法治精神相悖。今天的大陸，當然有足夠的底氣接受任何資本的歸去來兮。如果缺少這樣的大視野，激于義憤而情緒失控，甚至公開叫囂“別讓李嘉誠跑了”，就顯得有點落后于時代的不自信了，也不利于企業(yè)家樹立信心。與一些人的恐慌情緒相反，中國官方對此表現(xiàn)得從容淡定、舉重若輕。國家發(fā)改委副主任連維良日前表示，“更多的外來投資對在中國投資信心逐步增強”。斯人已去，難以挽留也不必挽留，市場經(jīng)濟本就是多元經(jīng)濟、流動經(jīng)濟，有人走、有人來，有人看跌、有人看漲。只要中國深入推進改革、堅定完成轉(zhuǎn)型、保持市場活力，就不用擔心李嘉誠之后沒有資本進來。資本沒有國界，但商人有祖國。如果僅僅把中國視為利益性市場，而不是戰(zhàn)略性市場，一些人可能會選擇離開。但時間將證明，大陸錯過的可能只是一兩個商人、一兩家企業(yè)，而他們失去的，則將是與中國一起成長的整個時代。經(jīng)濟日報:理性看待實業(yè)資本跨境流動從企業(yè)經(jīng)營的角度看，任何資本的流動都是為了尋求利益的最大化本質(zhì)上都是資本逐利的自然選擇，不值得大驚小怪。李嘉誠或走或留，作為他個人的選擇，應該予以尊重，并依法保障其有序退出的權(quán)利。事實上，黨的十八大以來，我們不斷深化改革的目的之一，就是要構(gòu)建起開放型經(jīng)濟新體制，形成更加法制化、國際化的營商環(huán)境。在一系列強有力的制度創(chuàng)新和改革部署之下，外來投資對中國的投資信心正逐步增強。今年前8個月，在全球經(jīng)濟下行壓力加大的情況下，我國外商投資增長了9.2%，境內(nèi)投資者到境外投資規(guī)模也增長了20.8%?？梢灶A見的是，不斷法治化、國際化的營商環(huán)境，將為中國發(fā)展贏得主動；不斷提升的開放型經(jīng)濟新體制，將為中國經(jīng)濟注入新動力、增添新活力、拓展新空間。盤點歷任中央領(lǐng)導人對李嘉誠提了哪些要求?嚇跑嗎？延伸閱讀：羅天昊：別讓李嘉誠跑了延伸閱讀：羅天昊：別讓李嘉誠跑了羅天昊智石經(jīng)濟研究院副秘書長、中國城市戰(zhàn)略中心執(zhí)行主任念念不忘，必有回響。近日，李嘉誠擬將長實地產(chǎn)在上海的地盤，以200億元出賣。這是李嘉誠撤離中國，財富轉(zhuǎn)移歐洲戰(zhàn)略部署的繼續(xù)。本來，商業(yè)如水流，逐利是資本的本性。李嘉誠想去哪里就去哪里。但是，鑒于李嘉誠最近二十年在中國獲取財富的性質(zhì)，似乎不僅僅是商業(yè)那么簡單。眾所周知，在中國，地產(chǎn)行業(yè)與權(quán)力走的很近，沒有權(quán)力資源，是無法做地產(chǎn)生意的。由此，地產(chǎn)的財富，并非完全來自徹底的市場經(jīng)濟，那就不能想走就走。別讓李嘉誠跑了。敏感如李嘉誠，絕不會感覺不到。在中國，經(jīng)濟周期與政治周期密切相關(guān)，一朝天子一朝商友，不是所有人都跟你熟。由此，一撤資，二撤資，三撤資，其商業(yè)帝國，在大陸欲上演金蟬脫殼之法。前年是李嘉誠最不平凡的一年，先是工人罷工浪潮，風起云涌，后是在大陸的拋售，受到了巨大的非議。就民間形象而言，李嘉誠從此前的商界領(lǐng)袖，教父級人物，淪落為長著獠牙的怪物。就官方感受而言，在中國經(jīng)濟緊張時刻，李嘉誠不顧中央此前對其在基礎(chǔ)設(shè)施，港口、地產(chǎn)等領(lǐng)域的大力扶持，拋中國于不顧，不停拋售，嚴重影響大陸信心，造成悲觀情緒蔓延，可謂已失道義。低買高賣，確實是市場經(jīng)濟，但是，他的地產(chǎn)、港口等產(chǎn)業(yè)，恰恰是中國最不市場化的產(chǎn)業(yè)，沒有權(quán)力的扶助和勾兌，哪里來的機會?合作時借權(quán)力，賣出時說市場，似乎雙重標準，唯我是利。香港富豪榜的前幾名竟然全部為地產(chǎn)商，顯示了香港產(chǎn)業(yè)的畸形。而這種畸形產(chǎn)業(yè)的背后，隱藏著香港社會結(jié)構(gòu)的畸形，而豪族的出現(xiàn)，以及貧富分化的眼中，則嚴重危害了香港社會的活力。其實，李嘉誠只不過是一介小商人，有何能量影響香江?能操控香港萬民福祉與未來者，國家此前的治港思路滯后于現(xiàn)實發(fā)展，方才導致香港困局。未來需要改變思路，進一步造福香港萬民?！罢邪簿ⅰ敝率估罴握\等豪族坐大香港社會結(jié)構(gòu)的失衡，雖然發(fā)作于回歸之后，病根卻早在80年代即已種下。在英治時代，雖然港英政府亦喜歡借助華商領(lǐng)袖的勢力，來維系社會平衡，但是，總體而言，香港還算是一個健康均衡的社會，從香港的流行文化，即可知香港是一個市民化，平民化和多元化的社會。在經(jīng)濟領(lǐng)域，香港雖然是全球知名的自由港，貿(mào)易發(fā)達，但是，實業(yè)亦非常發(fā)達，其精工制造，一度全球聞名。但是，到了80年代，《中英聯(lián)合聲明》簽署之后，香港社會即發(fā)生了重大變化。中央政府的未來設(shè)想是實現(xiàn)“港人治港”，但是，這個“港人治港”的潛臺詞，很多香港人當時不太明白。事實上，大陸精英治國的理念，亦被移植到香港。成為北京重點倚重對象的不是香港的升斗小民，而是香港的華商領(lǐng)袖。實際意義上，這形成了一種對于香港上層人士的“招安”政策。香港和澳門回歸之后，第一任特首，都出自此類豪族。甚至是有黑社會背景的向氏勢力，只要他們在政治方面不成為反對勢力，亦成為被容忍的對象，可以繼續(xù)在香港地下秩序中稱王稱霸。在此情況下，香港騰飛過程中崛起的一些新商人，意外地獲得了固化其社會經(jīng)濟地位的機會。三十年來，香港的頭面人物不斷受到各種“關(guān)照”。香港逐步形成了真正意義上的豪族，這些大族因為與大陸的關(guān)系，在拓展商業(yè)勢力方面，獲得了越來越多的方便，他們不僅到大陸投資受到照顧，同時，在某些與權(quán)力聯(lián)系緊密的領(lǐng)域，亦獲得了特殊的放行。地產(chǎn)行業(yè)的畸形發(fā)展就是表現(xiàn)之一。作為與權(quán)力關(guān)系最為親近的行業(yè)，香港地產(chǎn)行業(yè)的繁榮，發(fā)蒙于60年代，但是，在60至80年代之中，并沒有產(chǎn)生特別龐大的地產(chǎn)企業(yè)，諸多地產(chǎn)大亨的最終修成正果，普遍在80年代以后。李嘉誠雖然在1958年即進軍地產(chǎn)，但是一直以實業(yè)為主，直到他收購和黃之后，才開始大規(guī)模擴張，而李嘉誠在1978年受到鄧公接見之后，在香港可謂通行無阻。政治地位的提高，亦使其商業(yè)擴張順風順水，特別是在地產(chǎn)領(lǐng)域，此后，李嘉誠的財富大部來自地產(chǎn)行業(yè)。在大陸，很多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，亦有李嘉誠的身影，如深圳的鹽田港，大陸方面即交給了李嘉誠。“一哥”李嘉誠如此，“二哥”李兆基和“四哥”鄭裕彤，也是如此，李拿下世界專欄會舊址項目，鄭興建“香港國際會議展覽中心”，無政府人脈，是絕對辦不到的。從老大到老二老三，都是早年打基礎(chǔ)，80年代爆發(fā)為巨頭級華商，那就絕非偶然了。目前，香港前十名的商業(yè)大家族，過半從事地產(chǎn)行業(yè)，可見，其財富的來源，并非為香港創(chuàng)造了真實的財富，而是建立在權(quán)力經(jīng)濟，土地經(jīng)濟之上。香港與新加坡同為港口城市，但是，80年代之后的香港和新加坡，卻漸行漸遠。香港和新加坡，都以制造業(yè)和貿(mào)易起家，后來發(fā)展服務業(yè)，不同的是，到今天，新加坡與香港的支柱產(chǎn)業(yè)，卻完全不一樣。目前，新加坡的支柱產(chǎn)業(yè)，是貿(mào)易、制造業(yè)、航運業(yè)與旅游業(yè)。而香港的支柱產(chǎn)業(yè)，是零售業(yè)、旅游業(yè)、地產(chǎn)業(yè)、銀行及金融服務業(yè)。特別是對于地產(chǎn)行業(yè)的依賴，達到了不可理喻的地步。同為海港城市，新加坡土地資源更為緊張，人口密度更大，但是新加坡卻沒有房產(chǎn)危機，新加坡建立了很多廉租房，地產(chǎn)行業(yè)的富豪，遠沒有香港多。但是，香港遲遲無法建立這種住房制度。香港的地產(chǎn)行業(yè)異常發(fā)達，富豪云集。而香港90年代以后資產(chǎn)過十億美元的大富豪，幾乎90%以上都涉足地產(chǎn)行業(yè)。在市場經(jīng)濟完善的國家和地區(qū)，來自地產(chǎn)行業(yè)的富豪非常少，而這個方面，香港卻頗似大陸，表現(xiàn)了政治權(quán)力對于香港的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的同化。對于富商階層的畸形扶持，使香港的社會結(jié)構(gòu)失去了平衡，貧富分化日益嚴重，中產(chǎn)階層日益弱小。而在一個中產(chǎn)階級弱小的社會中，生產(chǎn)與消費都是畸形的。在產(chǎn)出領(lǐng)域，有什么行業(yè)比做地產(chǎn)更賺錢?在消費領(lǐng)域，有什么比奢侈品更讓人著迷?如此，則實業(yè)逐步被人遺忘。做塑料的李嘉誠去做地產(chǎn)了，甚至連做珠寶的鄭裕彤，亦放著金碗不要，也去做地產(chǎn)?；貧w后的10年來，香港制造業(yè)占本地生產(chǎn)總值的比重，已從1997年的8.3%減至目前的不到4%，服務業(yè)的比重，接近90%，而實際上，如果從80年代算起，香港制造業(yè)的下降幅度更猛。香港制造業(yè)的衰亡，不僅是其向珠三角轉(zhuǎn)移的結(jié)果，亦是畸形的社會結(jié)構(gòu)導致的惡果。畸形社會結(jié)構(gòu)的危害同為小經(jīng)濟體，香港與新加坡，乃至日本的財富分布結(jié)構(gòu)，亦大為不同。香港四十大家族占據(jù)全港三分之二的財富，集中程度非常嚇人。而新加坡則并沒有產(chǎn)生特別大的富豪，亦無此集中財富。日本更是如此，甚至日本的富豪密度，都不及中國大陸。以日本為例，一度財閥和門閥制度流行的日本，50年代在美國的幫助下，進行了社會改革，以天皇走下神壇為標志，日本以立法的形式，限制豪強大族，同時，對于財閥進行了限制，一些大財閥被迫拆分。掃除社會和經(jīng)濟領(lǐng)域的壟斷勢力之后，日本正式進入大眾時代，迸發(fā)出強大的創(chuàng)造力。任何人，只有有足夠的才智和努力，都可以成為社會的中堅力量。在同時起步的國家和地區(qū)隊列中，香港貌似原地踏步了十余年，當人們期待它起步走的時候，結(jié)果，它卻最后變成向后轉(zhuǎn)了。中英談判到回歸前的十余年，香港的富豪階層也許并非主觀上希望成為豪族，但是，“港人治港”的政策，客觀上造就了豪族，而在回歸之后，這種勢力則更是有增無減，甚至，成為豪族，已經(jīng)開始成為很多香港上層社會人士主動的追求。2003年，時任政協(xié)副主席霍英東率領(lǐng)82人的“商界知名人士訪京團”來到中南海。在這82人中，富豪有40人，其余42人是家眷，比富豪還多，而在這42人中，很多是這些富豪的公子。如李嘉誠就帶他的兩個兒子李澤鉅和李澤楷，李兆基帶著長子李家杰，曾憲梓帶著小兒子曾智明。榮及己身還不夠，還希望把自己的聲望與社會地位傳給家族繼承人，不僅實現(xiàn)財富的世襲，更實現(xiàn)社會地位的世襲，而這種變相世襲，恰恰阻隔了大眾在財富和社會地位方面的上升渠道，造成了香港社會的不平衡。正是這種社會領(lǐng)域的失衡，導致香港經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不平衡。而這種不平衡，不僅造成今日香港經(jīng)濟低迷，更造成了香港社會生活和精神文化的整體退化。表現(xiàn)得最明顯的，就是香港電影產(chǎn)業(yè)，自從九七之后，香港的電影就乏善可陳了，變得嚴格的管制，使很多電影失去了風韻，而香港社會的崩潰，使香港電影失去了根基與活力，那種草根性的情懷，大眾性的娛樂，兼容并包的氣度，是建立在平民文化和多元文化的根基之上的，失去了這兩點，也就是去了活力之源。在未來，香港經(jīng)濟要走出困局，其根本道路，亦在于再造大眾社會，重塑平民精神，而非僅僅是經(jīng)濟領(lǐng)域的努力。逐步改變治港思路為今之計，香港回歸日久，人心歸附，一國兩制，生根發(fā)芽，不客氣地說，大商人已經(jīng)不再是社會穩(wěn)壓器，失去了其利用價值。而最近幾年，中國各種矛盾開始凸顯，改革形勢嚴峻，十八大提出，改革是未來最大的紅利，而改革的最大阻力，即是各種既得利益集團，這種既得利益者，不僅存在大陸，香港亦有。同時，在香港的改革，比在大陸更為容易推行，香港是一個有草根傳統(tǒng)的地方，縱使是豪族，亦只有商業(yè)地位，而無政治背景，不似大陸，要收拾一個貪官，涉及千絲萬縷的社會關(guān)系，有的甚至是世家，父子高官，樹大根深，難以撼動。香港豪族雖從經(jīng)濟上富甲一方，卻并無顯赫政治地位?？v使是曾經(jīng)受到過領(lǐng)導人關(guān)照，也不過此一時彼一時。時勢變，政治地位亦變。有權(quán)力之利劍，踏平香港各個山頭，可謂易如反掌。從國家對于香港的倚重程度的變化來說，亦需逐步削弱香港豪族地位，當下中國已經(jīng)成為世界第二經(jīng)濟大國，經(jīng)濟地位非同昔比，上海，天津，深圳，廣州等沿海城市亦興起，香港作為自由港雖然仍然重要，但是已不再有不可替代的作用。對于國家來說，整個香港的利用價值大大下降。為今之計，為爭取民心，推動改革，以繼續(xù)平穩(wěn)政權(quán)，提高執(zhí)政合法性，獲取大眾對于未來改革的支持，中央政府應權(quán)衡利弊，果斷拋棄不再有利用價值的香港豪族，平抑豪族，扶持農(nóng)工，在政治上，推動社會階層的扁平化，在經(jīng)濟上，發(fā)展多元產(chǎn)業(yè)，防止一業(yè)獨大。在全國范圍內(nèi)，隨著中國增速的下降，從前的以增量改革為主的改革模式，將逐步過渡到增量改革與存量改革并重的模式。存量怎么改?說白了，經(jīng)濟上，加大開放，權(quán)力逐步退出，政治和社會領(lǐng)域，即打壓富豪，收買底層，擴大政權(quán)根基。在此大勢之下，此前的香港豪族，從被關(guān)照的對象，逐步淪落為被整肅的對象，李嘉誠人中之精，已經(jīng)看到這種苗頭，故想腳底開溜，也算識相。李嘉誠等商人還有兩大未競使命對于李嘉誠為代表的香港富豪來說，不管走與不走，作為曾經(jīng)的獲利者，其在大陸，在中國，未來還有兩大使命需要完成，不能輕易一走了之。其一是，兼顧民生，回報窮人毋庸諱言，八九十年代之后，香港富豪靠的就是賣地修港口等大生意，靠的就是與權(quán)力的結(jié)盟，獲得了財富，做的都是一本萬利的生意。未來，隨著香港貧富分化的加大，香港富豪需要實現(xiàn)平安著陸，通過投資不是太賺錢的民生領(lǐng)域，擔負起社會責任，扶持窮人的責任。在大陸，實體經(jīng)濟凋敝，也需要大量資本的進入，未來，香港富豪不能僅僅投資地產(chǎn)等賺錢行業(yè)，也需要投資賺錢一般般的行業(yè)，賺點苦錢，為全國經(jīng)濟復興貢獻力量，而不是沒大錢就撤。李嘉誠曾言，他的習慣，是“不賺盡最后一個銅板”，不僅如此，未來可能還不能光想賺“最大的銅板”。其二是，必須要做更多善事，經(jīng)營“社會事業(yè)。經(jīng)營企業(yè)，為商人本職，但是，在中國，尤其需要“經(jīng)營社會“，這種經(jīng)營社會，不是簡單的勾搭官府，搞好政商關(guān)系，而是切實對于社會廣泛領(lǐng)域的事務，做出貢獻。如教育，社會保障，扶貧，科研等等。香港富豪陳宗啟一下就捐款3.5億美元給哈佛大學，雖然捐款自由，但是，對比邵逸夫先生，可以看出一些奧妙，邵逸夫先生一生的財富，相對香港頂尖富豪來說，其實并不多，但是其名望高，地位尊崇，無它，舍得付出。國內(nèi)遍布的逸夫樓，體現(xiàn)了其對于大陸教育的拳拳赤子之心。雖然中國官方的錢財使用方法和過程，確實存在一些弊端，但是，這不能成為將“寧與友邦，不與家鄉(xiāng)”的借口。未來香港富豪，需要加大在中國的社會事業(yè)投入，不僅做一個經(jīng)營商業(yè)出色的企業(yè)家，還要做經(jīng)營社會出色的社會賢達。延伸閱讀：盤點歷任中央領(lǐng)導人對李嘉誠提了哪些要求?延伸閱讀：盤點歷任中央領(lǐng)導人對李嘉誠提了哪些要求?習近平：訪港結(jié)束曾與李家父子見面2014年9月22日下午，國家主席習近平在人民大會堂會見香港工商專業(yè)界代表團，討論香港未來發(fā)展。代表團成員包括李嘉誠。習近平充分肯定包括香港工商界、專業(yè)界人士在內(nèi)的廣大香港同胞為國家發(fā)展和香港繁榮穩(wěn)定作出的貢獻，希望香港社會各界齊心協(xié)力，在中央政府的大力支持以及行政長官和特區(qū)政府帶領(lǐng)下，共同開創(chuàng)香港更加美好的未來。2008年7月，時任國家副主席習近平在即將結(jié)束香港的三日訪問時，在下榻的酒店與李嘉誠及其子李澤鉅見面。鄧小平：曾兩次與其單獨會見鄧小平與曾任香港特別行政區(qū)基本法起草委員會委員的李嘉誠有過多次會面，其中有兩次為鄧小平單獨會見李嘉誠。一次為1986年6月20日上午，鄧小平在人民大會堂會見李嘉誠。鄧小平盛贊了李嘉誠“為祖國作出了扎扎實實的貢獻”，對李嘉誠的“愛國精神表示了由衷的贊賞”。那時李嘉誠投資創(chuàng)辦的汕頭大學剛剛成立不久，鄧小平同志強調(diào)“創(chuàng)辦汕頭大學，這是一件大好事!要辦就一定要辦好!”對李嘉誠說：“汕大應該辦得更加開放一些。辦成國家的重點大學?！绷硪淮问?990年1月18日上午，鄧小平再次會見到北京訪問的李嘉誠。鄧小平看來，真正能穩(wěn)定香港的因素，是要保證大陸政策不變，同時華資強大起來，與國內(nèi)取得共識，包括推薦管理香港人才。要有才干的人管理香港，才能穩(wěn)住香港的局面。鄧小平對李嘉誠說：“這個力量怎樣凝聚起來，采取什么形式，要考慮。希望你同接觸到的有影響的人取得共識，搞好香港的過渡?！崩罴握\則對鄧小平表示，自己和廣大香港同胞對香港回歸充滿信心，長江集團及他名下的分公司未來幾年在香港的投資將進一步增加。李嘉誠稱自己的事業(yè)“正如一顆大樹，根扎在香港?！苯瓭擅瘢涸L港必入住李家酒店1999年5月18日，時任國家主席江澤民在釣魚臺國賓館會見了李嘉誠。江澤民對李嘉誠多年來積極支持國家經(jīng)濟建設(shè)和熱心捐助內(nèi)地教育、慈善事業(yè)表示贊賞，并稱贊他為香港的經(jīng)濟和社會發(fā)展做了許多有益的事情，希望他繼續(xù)為香港的長期繁榮穩(wěn)定多作貢獻。2000年6月23日江澤民會見以霍英東為團長的香港工商界人士訪京團，李嘉誠也參與會見。江澤民說，改革開放二十年來，香港工商界以巨大的熱情，廣泛參與了內(nèi)地的各項事業(yè)。中央已決定并開始實施開發(fā)西部的戰(zhàn)略，我國又即將完成加入世界貿(mào)易組織的最后程序，各個領(lǐng)域的改革開放將不斷擴大，希望香港工商界的朋友能夠抓住這個機遇。江澤民在任時，訪港必入住李嘉誠旗下酒店，并與李嘉誠父子共進早餐。胡錦濤：“不管時間長短，我總是要見一見李先生”2010年9月6日是深圳經(jīng)濟特區(qū)成立30周年，在慶典開始前，時任國家主席胡錦濤特別與李嘉誠會面10分鐘。胡錦濤一開口便笑說：“我昨天一到，聽說你來了，我跟汪洋同志講，我說不管時間長短，我總是要見一見李先生，跟李先生聊一聊?！焙\濤表示，希望李嘉誠繼續(xù)發(fā)揮影響力，為粵港深港合作、保持香港繁榮穩(wěn)定及國家改革開放作更多貢獻。李嘉誠回應稱，國家的發(fā)展給香港及港企千載難逢的好機遇，香港若要長遠發(fā)展，必須與內(nèi)地、特別是南方城市緊密合作。除上述幾位領(lǐng)導人外，李鵬、朱镕基、溫家寶、李克強等也曾分別會見李嘉誠。