在87年前的今天，1933年9月21日(農(nóng)歷1933年8月2日)，“國會(huì)縱火案”審判。1933年9月21日，德國國會(huì)縱火案的審判終于在萊比錫開庭了。法庭庭長布恩格是魏瑪共和國時(shí)期審判過許多政治案件的老手。德國最高檢察廳在長達(dá)235頁的起訴書中以五人為被告，他們分別是范·德·盧貝、德國共產(chǎn)黨議員團(tuán)團(tuán)長托格勒、保加利亞共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人格·季米特洛夫、波波夫和塔內(nèi)夫。該起訴書認(rèn)為縱火是五名被告秉承共產(chǎn)國際和德國共產(chǎn)黨的旨意，共同策劃的結(jié)果，雖然執(zhí)行者只是盧貝一個(gè)人。在法庭上，以保加利亞共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人季米特洛為首的被告同法西斯進(jìn)行了英勇的斗爭，并以法律作為自己的武器，盡力在法律范圍內(nèi)為自己辯護(hù)。首先是法庭對盧貝的審問?！盀槭裁聪驀鴷?huì)大廈放火?”庭長問?！耙?yàn)槲艺J(rèn)為這樣做，德國的工人階級(jí)就會(huì)起義?！北R貝低聲答道?！澳闶枪伯a(chǎn)黨員嗎?”盧貝搖搖頭：“不是，共產(chǎn)黨喪失了革命精神，他們沒有斗爭的勇氣?！薄笆遣皇沁€有其他人同你一起縱火?”“沒有，就是我一個(gè)人干的?！贝侗R貝的警察也向法庭作證說沒有從他身上搜出黨證。這就從根本上否定了盧貝是共產(chǎn)黨的說法。盧貝在法庭上表現(xiàn)得目光呆滯，面無表情，而且頭發(fā)蓬亂，回答問題不是沉默，就是嗑嗑巴巴，常常矛盾百出。對此，季米特洛夫提出懷疑他是一個(gè)癡呆癥患者，然而法庭審議認(rèn)為盧貝并非是個(gè)精神病患者，有作證能力。在庭審過程中，季米特洛夫反問法庭是否調(diào)查過那位不知姓名、最早報(bào)警的民間人士，因?yàn)榕沙鏊⑽窗凑找?guī)定進(jìn)行登記，但庭長布恩格卻因此強(qiáng)令季米特洛夫退庭，對此問題避而不理。季米特洛夫在其后的開庭中堅(jiān)持要盧貝當(dāng)眾說明是否曾見過他，認(rèn)識(shí)他?盧貝回答說，既未見過他，也不認(rèn)識(shí)他。同時(shí)，由于托格勒否認(rèn)在案發(fā)的當(dāng)天下午在議員室會(huì)見盧貝，法庭在公審中又調(diào)查了托格勒與盧貝的關(guān)系。盧貝起先沉默不語，然后說：“不，沒有見。”否定了這一證據(jù)。隨后，國會(huì)大廈的守衛(wèi)溫特出庭作證時(shí)說，托格勒和凱念是在晚上8點(diǎn)30分走出五號(hào)便門的，晚上10時(shí)出去的不是他們而是一個(gè)納粹議員?，F(xiàn)場調(diào)查時(shí)他把問題搞錯(cuò)了，他認(rèn)為他的問題是“最后有人離開國會(huì)大廈的時(shí)間是幾點(diǎn)”。這樣，減少了對托格勒的懷疑，但法庭并未追究這名納粹議員。季米特洛夫仔細(xì)研究了起訴書關(guān)于盧貝的縱火順序，認(rèn)為盧貝在國會(huì)大廈里的行蹤是混亂不堪、不合邏輯的。因?yàn)楸R貝從縱火到他被捕前后只有20分鐘時(shí)間，卻在寬闊的國會(huì)大廈里來回奔跑，放了20幾處火，這幾乎是不可能的。而且，從盧貝在議會(huì)廳放火到逮捕更只有短短的三、四分鐘，卻造成了大火災(zāi)。顯然，只有假定是幾個(gè)犯人的罪行，這些疑問才能得到解答。專門委員會(huì)的調(diào)查也證實(shí)了這一點(diǎn)，經(jīng)查，在議會(huì)廳縱火的犯人使用了燃料，而且一個(gè)人向那么多地方縱火，從時(shí)間上也是不夠的。但是，其他犯人是如何逃出國會(huì)大廈的呢?共產(chǎn)黨議員由于受到嚴(yán)格的監(jiān)視和跟蹤，把燃料帶進(jìn)國會(huì)大廈幾乎是不可能的，這一點(diǎn)在法庭調(diào)查中一直是個(gè)謎。隨著法庭調(diào)查的進(jìn)一步深入，所謂被告?zhèn)冊诎赴l(fā)的當(dāng)天曾經(jīng)在共產(chǎn)黨議員室里開會(huì)的證言也是不可信的，從而也否定了這一證據(jù)。通過與納粹頭目戈林和戈培爾的交鋒，季米特洛夫又從政治角度指出，縱火行為是同當(dāng)時(shí)黨的綱領(lǐng)相違背的，不符合黨的利益，從而粉碎了嫁禍于共產(chǎn)國際和德國共產(chǎn)黨的企圖。這樣，由于被告人，尤其是季米特洛夫的據(jù)理辯駁，再加上世界救援運(yùn)動(dòng)的巨大壓力，法庭最終不得不判決除盧貝處以絞刑外，四名共產(chǎn)黨員被告無罪釋放。盡管案件已經(jīng)了結(jié)，但是，判決書也留下了許多問題，案件真相并未得以澄清。點(diǎn)評(píng)：1933年這一天，納粹德國開始進(jìn)行國會(huì)縱火案的審判，這是一個(gè)標(biāo)志性的在有憲法的國家，在民選的國家里面進(jìn)行獨(dú)裁的重要步驟。