在25年前的今天，1995年9月26日(農(nóng)歷1995年閏8月2日)，日本大和銀行因管理混亂流失11億美元。1995年3月7日英國(guó)巴林銀行破產(chǎn)。無(wú)獨(dú)有偶，9月26日，日本大和銀行宣布因紐約分行雇員帳外買(mǎi)賣(mài)美國(guó)債券，使該行的11億美元付諸東流。從某種意義上說(shuō)，這是巴林事件的日本版，它又再次警示人們：加強(qiáng)金融監(jiān)督機(jī)制是何等重要。9月26日，總部設(shè)在大阪的日本大和銀行行長(zhǎng)藤田彬宣布，由于駐紐約分行雇員井口俊英從1984年開(kāi)始在帳外買(mǎi)賣(mài)美國(guó)債券，使該行蒙受了1100億日元（約合11億美元）的巨額損失。長(zhǎng)期以來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)界和國(guó)際金融界由于巨額壞帳問(wèn)題，已經(jīng)對(duì)日本金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性頗有疑慮。這個(gè)消息傳開(kāi)后，人們的心里又罩上了一層陰影?，F(xiàn)年44歲的井口俊英曾就讀于美國(guó)密蘇里州立大學(xué)。1976年，他通過(guò)考試進(jìn)入大和銀行紐約分行。8年后，分行開(kāi)始派他專(zhuān)門(mén)從事美國(guó)債券的買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)。但是由于他看錯(cuò)了行情，一出手就虧了20萬(wàn)美元。他一不報(bào)告上司，二不在帳面上反映這個(gè)損失，只是想將來(lái)?yè)苹貋?lái)就是了。他動(dòng)用客戶儲(chǔ)存的債券進(jìn)行投機(jī)，但結(jié)果總是虧多盈少。他像一個(gè)輸紅了眼的賭徒，終于陷進(jìn)了從事債券交易最忌諱的“高買(mǎi)低賣(mài)”的泥沼中。就這樣，他在從1984年開(kāi)始的11年中，進(jìn)行了3萬(wàn)多次帳外交易，平均每天損失40萬(wàn)美元。為了隱瞞損失，他竟然偽造帳目。這年7月，在大和銀行紐約分行的帳本上，債券保有額為46億美元，但實(shí)際上只有35億。令人吃驚的是，在長(zhǎng)達(dá)11年的時(shí)間里，此事竟無(wú)人察覺(jué)。美國(guó)《新聞周刊》稱(chēng)這“簡(jiǎn)直是不可思議的事”。直至這年7月13日，井口寫(xiě)信給大和銀行行長(zhǎng)藤田彬，才使此事真相大白。令人啼笑皆非的是，井口在信中稱(chēng)他坦白此事是由于“折騰了11年，太累了”。大和銀行創(chuàng)于1918年，現(xiàn)有資金量24.3萬(wàn)億日元，位居日本商業(yè)銀行的第13位。論歷史可謂悠久，論實(shí)力可謂雄厚，論經(jīng)驗(yàn)也可謂豐富。但這次事件中暴露出的問(wèn)題，與其歷史、實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)都是不相稱(chēng)的。根據(jù)一般的金融常識(shí)，業(yè)務(wù)和管理應(yīng)由兩人分做，以便相互監(jiān)督。但是，井口一人不但從事債券的買(mǎi)賣(mài)，同時(shí)兼任債券的管理。也就是說(shuō)，債券買(mǎi)賣(mài)的記錄和銀行債券余額的記錄都在他一人手中，這就給他欺上瞞下、投機(jī)交易、偽造帳目開(kāi)了方便之門(mén)。造成這種非常識(shí)性管理的原因，是因?yàn)榧~約分行的行長(zhǎng)對(duì)井口的盲目寵信。日本企業(yè)的駐外機(jī)構(gòu)一般不大信任外籍雇員，于是，為數(shù)不多的日本雇員就成了依靠對(duì)象。自井口到紐約分行工作以來(lái)，分行長(zhǎng)換了7任，平均每3年一換。這種客觀情況，也使分行長(zhǎng)格外倚重井口這樣的“老資格”。這就不難解釋為什么井口在今年1月，還以“能力強(qiáng)，工作成績(jī)突出”而被提拔為副分行長(zhǎng)級(jí)干部了。日本大藏省和大和銀行都對(duì)紐約分行的工作進(jìn)行過(guò)檢查。在美國(guó)從事債券交易都有證券公司開(kāi)具的交易確認(rèn)書(shū)。同時(shí)，又有保管證券的美國(guó)銀行托拉斯開(kāi)具的交易銀行債券余額證明書(shū)。對(duì)此，大藏省和大和銀行的檢查人員從未檢查、核對(duì)過(guò)。如果核對(duì)債券余額，那么，井口的行為就會(huì)立即暴露。在歐美，銀行職員一年中一般都有一次兩周左右的長(zhǎng)假。這也是一種防范措施。因?yàn)榧倨谥斜厝粫?huì)有其他人暫時(shí)代理。如果有問(wèn)題，兩周時(shí)間足以暴露，大和銀行紐約分行也有這個(gè)規(guī)定。但是該行的人回憶說(shuō)，井口從未休過(guò)長(zhǎng)假。因此，他又躲過(guò)了一次暴露的機(jī)會(huì)。事發(fā)后，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局已于上月26日以偽造文書(shū)和進(jìn)行不正當(dāng)交易罪，逮捕了井口俊英。同一天，大和銀行決定銀行的負(fù)責(zé)人和有關(guān)人員10月份減薪10—30％，并交回年中獎(jiǎng)金。10月2日，美國(guó)宣布暫停大和銀行紐約分行買(mǎi)賣(mài)美國(guó)債券。10月4日，大和銀行行長(zhǎng)藤田彬引咎辭職。然而，事情并未到此結(jié)束。目前，美國(guó)正在對(duì)大和銀行紐約分行巨額損失案進(jìn)行全面調(diào)查，日本大藏省和日本銀行也派員進(jìn)駐了大和銀行總部。為了安定人心，日本已采取了一些“亡羊補(bǔ)牢”的措施。例如，大和銀行決定設(shè)立專(zhuān)職的海外分行檢查組，加強(qiáng)對(duì)海外分行的業(yè)務(wù)檢查和監(jiān)督，同時(shí)決定取消海外分行行長(zhǎng)的用人決定權(quán)。大藏省也決定把現(xiàn)行的每5年對(duì)日本銀行的主要海外分行的檢查縮短為2至3年一次。進(jìn)入90年代后，日本已有4家金融機(jī)構(gòu)和兩家石油公司接連因金融交易而受損，損失總額達(dá)5030億日元。這種情況已嚴(yán)重影響了日本金融機(jī)構(gòu)在世界上的聲譽(yù)。