歷史學(xué)家陳寅恪逝世
在51年前的今天,1969年10月7日(農(nóng)歷1969年8月26日),歷史學(xué)家陳寅恪逝世。陳寅恪那還是1973年6月的一天,當(dāng)年清華大學(xué)的名教授吳宓先生,此時(shí)身負(fù)罪名正謫居在重慶市郊的一間斗室里,垂死病中,他忽然夢(mèng)到了老友陳寅恪。此前一年多,他曾冒死寫出一信給廣州中山大學(xué)的革命委員會(huì),探問(wèn)“在國(guó)內(nèi)及國(guó)際久負(fù)盛名之學(xué)者陳寅恪教授”的近況,結(jié)果是泥牛入海,毫無(wú)音訊。他不知道陳寅恪在浩劫中歷盡摧殘淚盡而逝已經(jīng)有好幾年了。現(xiàn)在這生死不渝的情誼,竟形諸夢(mèng)寐。老友在夢(mèng)中向他誦釋自己的新詩(shī)句“隆春乍見(jiàn)三支雁”,吳宓百思不解其義,從夢(mèng)中驚起。1919年,正當(dāng)五四新文化運(yùn)動(dòng)浪潮洶涌之際,在美國(guó)波士頓郊外的哈佛大學(xué),一個(gè)高個(gè)子的青年卻在校園中俯仰吟嘯,旁若無(wú)人。他就是中國(guó)留學(xué)生陳寅恪。先期至此的吳宓與之一席接談,當(dāng)即驚為奇才。他寫信給國(guó)內(nèi)的親友說(shuō):“合中西新舊各種學(xué)問(wèn)而統(tǒng)論之,吾必以寅恪為全中國(guó)最博學(xué)之人?!眱扇擞纱司喗?,結(jié)下長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的交誼。終吳宓之生,他一直視陳寅恪為師友。在中國(guó)社會(huì)大轉(zhuǎn)折的時(shí)代,他們“以義命自持”相濡以沫的生死情誼,在中國(guó)歷史上,或許只有傳頌千年的鐘期伯牙高山流水的動(dòng)人傳說(shuō),方能與之媲美?!傲x寧陳氏一門,實(shí)握世運(yùn)之樞軸,含時(shí)代之消息,而為中國(guó)文化與學(xué)術(shù)德教之所托命者也?!?-----吳宓《空軒詩(shī)話》陳寅?。?890-1969)祖籍江西義寧,出身世家。所謂“陳氏一門”,是指從祖、父到陳寅恪這三代人。對(duì)于不了解近代歷史的人來(lái)說(shuō),難免會(huì)有這樣的疑慮:對(duì)于像陳寅恪這樣一位畢生蟄居在學(xué)院門墻之內(nèi)的學(xué)者來(lái)說(shuō),吳宓的評(píng)斷無(wú)乃太過(guò)?在近代中國(guó)政治文化的巨變中,湖南具有重鎮(zhèn)的地位。盡管岳麓書(shū)院早有“唯楚有才,于斯為盛”的聯(lián)語(yǔ),近代湖南人物之盛依然令人吃驚。近年來(lái)探索這一謎底的頗不乏人。但追源溯始,卻不能不溯至義寧陳氏父子。陳寅恪的祖父陳寶箴,早年進(jìn)京會(huì)試時(shí),曾在酒樓上眺望見(jiàn)英法聯(lián)軍焚燒圓明園的熊熊烈火,捶案痛哭,四坐皆驚。他由此痛感中國(guó)舊法不能不變。其后陳寶箴多年在湖南游宦,頗有政績(jī),“中興名臣”曾國(guó)藩以“海內(nèi)奇士”視之。他與被稱做“全國(guó)最開(kāi)明的一個(gè)人”郭嵩燾及黃遵憲等人相友善,他們突破陳腐的夷夏觀念,力主變法維新,學(xué)習(xí)西方文明。陳寅恪的父親陳三立,與譚嗣同等人被并稱為清末“四大公子”。他嗜讀西方社會(huì)政治理論書(shū)籍,與梁?jiǎn)⒊热私?jīng)常在一起“講學(xué)論文;慨然思維新變法,以改革天下。未嘗一日居官也”。(吳宗慈《陳三立傳略》)清咸豐同治年間,洋務(wù)派對(duì)于西方文明挑戰(zhàn)的回應(yīng),僅僅局限于物質(zhì)器用層次,而無(wú)視西方文明背后的政治文化基礎(chǔ)。梁?jiǎn)⒊険羲麄儯骸爸斜虏恢忻裾型饨徊恢袃?nèi)治,知有朝廷不知有國(guó)民,知有洋務(wù)不知有國(guó)務(wù)?!币詾橹袊?guó)不及西洋的只是“槍耳,炮耳,船耳,機(jī)器耳。吾但學(xué)此,而洋務(wù)之能事畢矣?!闭\(chéng)可謂摑掌見(jiàn)血之論。甲午戰(zhàn)敗后,中國(guó)國(guó)勢(shì)日危,不但西方列強(qiáng)虎視鷹瞵,連俄國(guó)、日本也圖謀瓜分中國(guó)。不甘亡國(guó)的仁人志士開(kāi)始思考變法圖強(qiáng)。陳寶箴父子策劃以一省變法,先臻富強(qiáng),“為天下倡”。恰在此時(shí)陳寶箴被任命為湖南巡撫,陳三立從旁參贊策劃,與黃遵憲等人一道,在居?xùn)|南上游的湖南省率先發(fā)動(dòng)變法。他們借鑒西方文明,對(duì)湖南全省的吏治、財(cái)政、武備、交通等進(jìn)行整頓,不到兩年“風(fēng)氣盛開(kāi),吏治稱最”,陳寶箴父子的變法,最引人注目的乃在于推行了一系列開(kāi)發(fā)民智,轉(zhuǎn)變風(fēng)氣的改革措施。當(dāng)時(shí)的湖南風(fēng)氣閉塞,士人仍舊囿于傳統(tǒng)的華夷之辨,不思進(jìn)取。陳氏父子汲汲以養(yǎng)育人才為務(wù),創(chuàng)設(shè)新學(xué)校,引納有志改革的仁人志士來(lái)湘講學(xué)授徒,使風(fēng)氣閉塞的湖南“人盡奮發(fā),士皆淬礪”,一變而為開(kāi)天下風(fēng)氣之先的省份。毛澤東當(dāng)年曾經(jīng)這樣記敘陳氏父子在湖南變法的那段歷史:“譚嗣同等在湖南倡南學(xué)會(huì),召集梁?jiǎn)⒊溍先A諸名流,在長(zhǎng)沙設(shè)時(shí)務(wù)學(xué)堂,發(fā)刊《湘報(bào)》、《時(shí)務(wù)報(bào)》。一時(shí)風(fēng)起云涌,頗有登高一呼之概。原其所以,則彼時(shí)因幾千年的大帝國(guó),屢受打擊于列強(qiáng),怨痛愧悔,激而奮發(fā)。知道徒然長(zhǎng)城渤海,擋不住別人的鐵騎和無(wú)畏兵船。中國(guó)的老法,實(shí)在有些不夠用?!兎ㄗ詮?qiáng)’的呼聲一時(shí)……大倡。中國(guó)時(shí)機(jī)的轉(zhuǎn)變,在那時(shí)候?yàn)橐粋€(gè)大樞紐。湖南也跟著轉(zhuǎn)變,在那時(shí)候?yàn)橐粋€(gè)大樞紐?!保ā睹珴蓶|早期文稿》第二版,第362頁(yè))而陳寶箴、陳三立父子正是居于這個(gè)大樞紐中領(lǐng)袖群倫的人物。西太后發(fā)動(dòng)戊戌政變后,參與維新的四君子在菜市口殉難,其中劉光第、楊銳為陳寶箴所舉薦,而譚嗣同更是三立的好友,陳氏父子因此以“濫保匪人”罪而被革職還家,“永不敘用”。一生政治心血抱負(fù),自此付諸東流。事后西太后意猶未足,又以密旨將陳寶箴賜死。監(jiān)刑者事后割取了他的喉骨返京向西太后報(bào)命。人們熟知為改革而流血在菜市口殉難的譚嗣同等人,卻不知道還有在南昌幽暗的婧廬中被迫自經(jīng)的陳寶箴。呼天泣血的陳三立,從此政壇息影。他錘煉詩(shī)藝達(dá)于爐火精純,成為同光體詩(shī)人的魁杰。但詩(shī)人并未忘情家國(guó)時(shí)世。他的詩(shī)風(fēng)一如陶潛,清雋之中時(shí)發(fā)獅吼,躍動(dòng)著詩(shī)人的傷時(shí)憂國(guó)之心。一·二八凇滬抗戰(zhàn)期間,他關(guān)心戰(zhàn)事,以至在夜間熟睡中大呼“殺日本人”,驚醒全家。七七事變后,當(dāng)日寇侵略的鐵蹄踏入北京古城,憤恨失聲的陳三立不食而死。生于家國(guó)憂患之中的陳寅恪素承家學(xué),早年便已經(jīng)受了嚴(yán)格的古典文化訓(xùn)練。作為戊戌維新者的后人,他早年便已寫下了“興亡今古郁孤懷,一放悲歌仰天吼”的詩(shī)句。從15歲起他便負(fù)笈遠(yuǎn)游,二十年間遍布東西洋。歐美許多國(guó)家的著名學(xué)府如美國(guó)哈佛大學(xué)、法國(guó)巴黎大學(xué)、德國(guó)柏林大學(xué)等都先后留下了他求學(xué)的屐痕。1909年,年甫弱冠的陳寅恪,擬經(jīng)上海負(fù)笈柏林求學(xué),他的父親曾賦詩(shī)送子遠(yuǎn)游,詩(shī)中有“分剖九流極怪變,參法奚異上下乘。后生根器養(yǎng)蟄伏,時(shí)至倘作摩霄鷹?!保ā兜稚虾e兒游學(xué)柏靈》)對(duì)六子寅恪充滿期望,期冀他將來(lái)能成為摩霄凌漢搏擊長(zhǎng)空的雄鷹。此后十幾年中,陳寅恪行歷三洲,精研歐美人文學(xué)術(shù),果然不負(fù)他的父親所期。自近代歐風(fēng)美雨?yáng)|漸以來(lái),他為從事學(xué)術(shù)研究所做的準(zhǔn)備,無(wú)論在新舊中國(guó)都可以說(shuō)是無(wú)與倫比的。1926年回國(guó)以后,他先應(yīng)聘于清華大學(xué),與梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維、趙元任同為國(guó)學(xué)研究院導(dǎo)師。1939年被英國(guó)牛津大學(xué)聘為導(dǎo)師,其后又先后在西南聯(lián)大、嶺南大學(xué)、中山大學(xué)等校執(zhí)教。被人譽(yù)為“全中國(guó)學(xué)問(wèn)最大的人”。陳寅恪秉承了其祖、父兩代的優(yōu)美家學(xué)門風(fēng)。1937年北京淪陷,其時(shí)陳寅恪正患眼疾,視網(wǎng)膜已經(jīng)剝落,為了避免為日寇漢奸脅迫利用,他決定不做手術(shù),毅然冒著失明危險(xiǎn)出走,此后到處顛沛流離,結(jié)果最終導(dǎo)致雙目失明。在他居停香港期間,一家人貧病交加,有漢奸文人妄圖以利誘惑陳寅恪出面籌建東方文化學(xué)院,被他斷然拒絕。最終將婦挈雛,在朋友的幫助下逃離香港。凡此,都顯示出他光風(fēng)霽月般的氣節(jié)和操守。義寧陳氏一門三世,真正稱得上是忠烈傳家。造物主對(duì)他似乎情有獨(dú)鐘。他的學(xué)術(shù)秉賦是超人的。然而,命運(yùn)對(duì)他的摧殘也是異乎尋常的。他一生,超人的稟賦與命途的坎坷多難形成強(qiáng)烈反差,讓人禁不住聯(lián)想起為陳氏喜愛(ài)的清代文人汪中在其《經(jīng)舊苑吊馬守貞文序》中的凄涼感喟:“奈何天地鐘美于斯,而摧辱至于斯極哉!”作為一位蜚聲中外的大學(xué)者,陳寅恪的聲名從未越出過(guò)學(xué)院的門墻之外。近年隨著其文集和相關(guān)文獻(xiàn)的出版,他的聲名才漸為世人所知。其實(shí)無(wú)論在新舊中國(guó),陳寅恪都稱得上是學(xué)術(shù)界的一位傳奇人物。關(guān)于他的奇聞?shì)W事,在知識(shí)界的高層一直流傳不絕。早在美國(guó)留學(xué)期間,他就被人譽(yù)為“哈佛三杰”(另兩人為吳宓、湯用彤)之一;歸國(guó)后在清華授課,講臺(tái)下聽(tīng)課受業(yè)者中不乏已成名的教授,他因此享有“教授的教授”的美稱。當(dāng)時(shí)學(xué)界得享盛名的名流如梁?jiǎn)⒊?、胡適等,有的曾被他嘲諷,有的時(shí)蒙他調(diào)侃,但這些人都不以為忤,反而對(duì)他深為敬憚。造物主對(duì)他似乎情有獨(dú)鐘。他的學(xué)術(shù)秉賦是超人的。論掌握外語(yǔ)的能力,他在中國(guó)學(xué)術(shù)界是無(wú)與倫比的。他不但懂希伯萊文,英文、法文、德文、日文等,而且懂得許多已死的古老語(yǔ)言,如希臘文、拉丁文、梵文、巴利文、馬扎爾文……作為近代中國(guó)史學(xué)研究的開(kāi)山,舉凡他所涉足的各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,一經(jīng)點(diǎn)染,皆成妙諦。他的學(xué)術(shù)文章幾乎篇篇都成為史學(xué)界的家弦戶誦之文。在國(guó)學(xué)研究院停辦以后,他又成為清華大學(xué)中文、歷史、哲學(xué)三系合聘的教授,足見(jiàn)其學(xué)術(shù)覆蓋的領(lǐng)域之廣。然而,命運(yùn)對(duì)他的摧殘也是異乎尋常的。自他學(xué)成歸國(guó)后,真正能夠從容從事學(xué)術(shù)研究的其實(shí)只有在清華任教的十年。此后災(zāi)難深重的中國(guó)幅員雖大,竟不能給陳寅恪提供一張安靜的書(shū)桌。他盛年時(shí)期遭逢戰(zhàn)亂:“凡歷數(shù)十年,遭逢世界大戰(zhàn)者二,內(nèi)戰(zhàn)更不勝計(jì)”,到處顛沛流離。正值學(xué)術(shù)創(chuàng)造的高峰之際,又由于營(yíng)養(yǎng)缺乏而失明,這對(duì)于一位史學(xué)家的打擊幾乎是致命的。在他“失明臏足,棲身嶺表”的晚年,連綿不斷的政治運(yùn)動(dòng),又使他的身心陷于超乎常人想象的痛苦和孤寂之中:“一生負(fù)氣成今日,四海無(wú)人對(duì)夕陽(yáng)?!痹陉愐〉纳砩?,超人的稟賦與命途的坎坷多難形成的強(qiáng)烈反差,讓人禁不住聯(lián)想起為陳氏所喜愛(ài)的清代文人汪中,在其《經(jīng)舊苑吊馬守貞文序》中的凄涼感喟:“奈何天地鐘美于斯,而摧辱至于斯極哉!”但如此嚴(yán)酷的命運(yùn)也未能遏制住他驚人的創(chuàng)造力。他在最后的十三年間,完成了將近一百萬(wàn)字的煌煌著述,其中包括堪稱明清易代之際文化痛史的《柳如是別傳》和大量詩(shī)文,其超邁常人的精神毅力,真稱得上是“驚天地,泣鬼神”。在人類的文化史上,曾經(jīng)有過(guò)臏足的軍事家,有過(guò)盲目的歷史學(xué)家,而陳寅恪卻以一身而兼“臏足的孫子,失明的左丘”。讀他的晚年詩(shī)文,我們仿佛看到在斜陽(yáng)古柳中,一位負(fù)鼓的盲翁以自己的孱弱之軀,擔(dān)荷起人類罪惡,為我們敷演出融家國(guó)舊情與興亡遺恨于一體的宏大文化史詩(shī)。他以自己的經(jīng)歷向世人證明,一個(gè)人在命運(yùn)的痛擊下,能夠擁有怎樣的精神力量,創(chuàng)造出何等的文化奇跡!近代中國(guó)很少有像陳寅恪這樣的人,家國(guó)舊情與天下興亡萃于一身,致使他發(fā)為吟詠,一如晚清大詩(shī)人龔自珍所言:“欲為平易近人詩(shī),下筆情深不自持?!彼脑?shī)文感時(shí)憂國(guó),熔鑄了史家的卓越通識(shí)與詩(shī)人的澎湃激情,不僅談言微中,切中時(shí)弊,為時(shí)代形容寫照,而且大音鏜韃,一掃詩(shī)壇沉滯猥瑣的文風(fēng),極大地豐富了近代中國(guó)文學(xué)的寶藏,堪稱一代詩(shī)史。陳寅恪的晚年,處在一個(gè)非常的歷史時(shí)期,作為一位文化大師,他晚年創(chuàng)作的生存狀態(tài)和心態(tài)如何,他在三翻四覆的政治潮流面前如何堅(jiān)守其學(xué)術(shù)文化理想,包括隱含在其詩(shī)文中的“今典”又是什么,凡此,都引起了海內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,留下了種種謎團(tuán)。在我看來(lái),陳寅恪并不是高踞象牙塔中不問(wèn)世事的學(xué)者,而是一位身居草廬盱衡天下的臥龍式的人物。這樣比擬并不僅僅是因?yàn)樗簿哂械疵髦?、寧?kù)o致遠(yuǎn)的道德操守,而是因?yàn)樗踩鐨v史上那位羽扇綸巾的智者一樣,擁有深邃的歷史預(yù)見(jiàn)力和非凡的政治洞察力。1965年、剛剛從噩夢(mèng)般的饑饉年代走出,一般人還安享承平,懵然不覺(jué),史學(xué)家陳寅恪卻在為國(guó)勢(shì)阽危而憂心如焚,接連發(fā)為吟詠*。盡管失明臏足,史學(xué)家的慧眼卓識(shí),卻使他敏感地覺(jué)察到一場(chǎng)文化浩劫的風(fēng)暴已起于青蘋之末。事后政治局勢(shì)的發(fā)展證實(shí)了他的這一驚人預(yù)見(jiàn)?!白x史早知今日事,看花猶是去年人?!边@位“論學(xué)論治,迥異時(shí)流”的史家,詩(shī)文里充溢著先知的孤獨(dú)寂寞之感。預(yù)知興亡的歷史學(xué)家雖然早知,但看花人卻猶以為“年年月月花相似”。在那個(gè)瓦釜雷鳴,黃鐘毀棄,泮宮杏壇,斯文掃地的時(shí)期。陳氏周邊的同人,有的與他氣類相通,堪稱莫逆;有的老死不相往來(lái),有如履薄臨深;他的弟子群中,既有像劉節(jié)教授那樣,挺身而出以替老師挨批斗而感到自豪的,也有賣論求官,反戈一擊給他以致命傷害的。當(dāng)我們看到在他門下一度從學(xué)的才子,一旦為私利所驅(qū)使,背叛師門,事后悔悟,竟然赴陳宅以伏地叩頭的大禮請(qǐng)求寬恕,而老師拄杖而立,失明的老眼遙望天際漠然不應(yīng)的時(shí)候,內(nèi)心不能不受到猶如怒濤震海驚雷破柱般的震撼。自五十年代中期,左的思潮開(kāi)始膨脹泛濫,一步一步將社會(huì)推向文化浩劫,不但國(guó)人如飲狂泉之水,舉國(guó)沉醉,就是學(xué)界中人也抵擋不住橫逆之來(lái),致使“無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰”的時(shí)候,唯有陳寅恪之門依然家法森嚴(yán)。史學(xué)大師甚至不屑于做策略性的閃避,而以他的沉靜與雍容,獨(dú)自堅(jiān)守住了“獨(dú)立之精神,自由之思想”的尊嚴(yán)。不但陳寅恪是今人難于企及的,即使僅僅作一名立雪陳門的弟子也絕非易事。這并不單單是說(shuō)陳氏的奇才異能,百年一遇,也不是指他那浩如淵海的學(xué)術(shù),非常人所能掌握萬(wàn)一,而是因?yàn)樗枪怙L(fēng)霽月的高尚人格與充溢在他門庭的那種莊嚴(yán)虔敬的道德力量,只能使后人生出高山仰止之心。早在兩千多年前孔子就曾有言:“知及之,仁不能守之;雖得之,必失之。”對(duì)比于他那才華出眾而終身未有大成的弟子就可以知道,陳寅恪之所以能成就其史學(xué)的名山事業(yè),靠的決不僅僅是天才。我們也看到在那個(gè)時(shí)代身居高位的政界要人與陳寅恪的歷史因緣。位于中山大學(xué)東南區(qū)一號(hào)的陳宅,六十年代初曾一度貴客盈門:周恩來(lái)對(duì)這位學(xué)長(zhǎng)格外優(yōu)容,陶鑄力排眾議予以呵護(hù)關(guān)心,元帥詩(shī)人陳毅與之相知相契,執(zhí)弟子禮的胡喬木依然儒雅謙恭,倉(cāng)促登門的周揚(yáng)鎩羽而歸,才子郭沫若逞才解紛掉弄機(jī)鋒,乃至原本想一探陳宅的文物收藏,碰壁后惱羞成怒的黨內(nèi)大奸康生……常言道:鐵打的衙門流水的官。其實(shí),無(wú)論身居多高的職位,都不過(guò)是歷史驛站中的過(guò)往者。我們可以從這一特定角度,看到那些身居要職出將入相的政治人物,怎樣在陳宅這一極富文化象征意義的場(chǎng)所,讓他們的襟抱氣度、人格識(shí)見(jiàn)乃至忠奸賢愚,一一經(jīng)受歷史的嚴(yán)峻檢驗(yàn),任后人從容評(píng)說(shuō)。在常人看來(lái),陳寅恪不過(guò)是個(gè)失明臏足的衰朽老翁,但在我輩眼中卻不啻一條見(jiàn)首不見(jiàn)尾的神龍。通過(guò)人們近年對(duì)陳寅恪晚年詩(shī)文和思想的研究,我們對(duì)這位“全中國(guó)學(xué)問(wèn)最大的人”,其內(nèi)心世界的廣大深邃與難以測(cè)度又有了新的理解。陳寅恪一門“在清季數(shù)十年間,與朝野各方多所關(guān)涉”,因而飽讀史書(shū)的陳寅恪不僅熟知晚清的朝章國(guó)故世情民隱,而且能洞察近代中國(guó)數(shù)十年興廢關(guān)鍵。在清華任教期間,他的教學(xué)研究領(lǐng)域雖然是中古史,卻不憚路遠(yuǎn)每周跋涉城中,到大高殿去研究清宮大內(nèi)檔案。那些素來(lái)被治清史者視為天書(shū)的清代宮廷密折中的暗語(yǔ),往往經(jīng)他一見(jiàn)即可破譯。他在中古史領(lǐng)域中掃榛辟莽,洞燭幽微,發(fā)覆千年,勘破一個(gè)又一個(gè)為歷史的重重疑云所掩蓋的公案。西方史學(xué)家形容史學(xué)對(duì)于歷史的還原工作有“史家如偵探”之說(shuō)。陳寅恪真可以說(shuō)是當(dāng)之無(wú)愧。其實(shí),不僅僅是他所擅長(zhǎng)的歷史文化,即便是對(duì)于國(guó)際國(guó)內(nèi)復(fù)雜隱秘的政治事務(wù),他也極為通曉嫻熟。他的論政也一如他的治史,好似老吏斷獄,料事如神。對(duì)于文革的預(yù)見(jiàn)不過(guò)僅僅是其中一個(gè)顯例。陳寅恪素來(lái)喜愛(ài)南宋詩(shī)人和文學(xué)家鄭思肖的作品,他不止一次將自己心血凝成的著述比做鄭氏的《心史》。談到政治預(yù)見(jiàn),《心史》中有詩(shī)道是:剛道黑如炭,誰(shuí)知白似雪。笑殺娑婆兒,盡逐光影滅。若無(wú)八角眼,豈識(shí)四方月。在鄭氏看來(lái),要穿透時(shí)政的表象,洞察事物的底蘊(yùn),因?yàn)樾拿ざ丈p眼的“可憐生盲者”是不行的,只有眼睛生出八角的人才行,可我們知道,陳寅恪卻是一位雙目失明的盲翁。只有透過(guò)陳寅恪這樣的史學(xué)大師,我們才會(huì)懂得,史家為什么稱“歷史是昨天的政治,而政治是今天的歷史?!蔽覀儾艜?huì)真正理解培根所說(shuō)的“讀史使人明哲”。陳寅恪一生都在學(xué)院中執(zhí)教。他認(rèn)為,一國(guó)大學(xué)的職責(zé),即在于本國(guó)學(xué)術(shù)之獨(dú)立。華夏文明在歷史上由于外患頻仍,形成了一脈相傳的優(yōu)良史學(xué)傳統(tǒng),這就是陳寅恪所總結(jié)的:“國(guó)可亡,而史不可滅?!敝灰嵊形覀兠褡宓臍v史,無(wú)論面對(duì)什么樣的艱危處境,中華民族都能蹶而復(fù)起。為此,陳寅恪不單激勵(lì)他的學(xué)生對(duì)本國(guó)的歷史負(fù)責(zé),而且躬親示范。他自己盡管半生失明,即使在萬(wàn)國(guó)兵戈之中也依然著述不輟,兀兀窮年。在中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)向近代史學(xué)的蛻變過(guò)程中,他是當(dāng)之無(wú)愧的開(kāi)山。陳寅恪喜歡唐代韓愈的名言“讀書(shū)先須識(shí)字”。這個(gè)道理似乎孺子能知,但真正能“識(shí)”字,卻又談何容易!漢語(yǔ)漢字承擔(dān)著我們民族的歷史記憶。正是憑借它的力量,今天的我們,才能夠“思接千載,視通萬(wàn)里”。也正是憑借它的力量,我們民族才被培育成世界上最富于歷史意識(shí)的民族。但在五四新文化運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)中,卻不乏“廢除漢字”之類偏激的議論。對(duì)比于這些輕浮的議論,陳寅恪卻顯示了一位學(xué)如淵海的歷史學(xué)家對(duì)華夏民族語(yǔ)言文化的卓識(shí)與摯愛(ài)。當(dāng)陳氏在清華執(zhí)教之際,他的一位弟子認(rèn)為老師學(xué)術(shù)的長(zhǎng)處就在于掌握多種外語(yǔ)工具,于是便發(fā)奮同時(shí)學(xué)習(xí)兩種外語(yǔ),不想剛剛過(guò)了半年便累得吐了血,他只好自承不及,說(shuō)“始知師之于此(指學(xué)習(xí)外語(yǔ))蓋有天賦,非常人所能。”不得已退而求其次,他問(wèn)陳寅恪,如果只能學(xué)一門語(yǔ)言,應(yīng)當(dāng)學(xué)哪一門語(yǔ)言最好時(shí),想不到陳寅恪鄭重地回答他說(shuō):“那當(dāng)然是──漢語(yǔ)!”陳寅恪并不只是隨便說(shuō)說(shuō)。他在為清華國(guó)學(xué)研究院出考試題時(shí),曾要求學(xué)生對(duì)對(duì)子,此中深意當(dāng)時(shí)無(wú)人能解,一時(shí)被無(wú)知之人引為笑談。當(dāng)日寇侵華氣焰正盛,大半個(gè)中國(guó)淪于敵手的時(shí)候,他依然抱著樂(lè)觀的精神,在為楊樹(shù)達(dá)先生的書(shū)所寫的序言中,深情地譽(yù)楊先生為“漢圣”。他憧憬著一旦陰霾盡掃,河清海晏,國(guó)家將會(huì)把楊先生這樣的語(yǔ)言文字學(xué)家尊禮為“國(guó)老儒宗”,請(qǐng)他們到京師太學(xué)中去“弘宣我華夏民族之文化”。今天,語(yǔ)言研究已成為當(dāng)今世界人文學(xué)術(shù)的前沿。我們方才懂得,一民族的文化價(jià)值系統(tǒng)即深蘊(yùn)于該民族的語(yǔ)言文字之中。我們才憬然有悟于陳寅恪以對(duì)對(duì)子為題所蘊(yùn)涵的深意。當(dāng)我們涵泳在我們民族博大、優(yōu)美、豐富的語(yǔ)言里,仔細(xì)地傾聽(tīng),認(rèn)真地書(shū)寫,專心地閱讀,真誠(chéng)地言說(shuō),我們的心底,總會(huì)油然升騰起一種巨大的歷史感。數(shù)千年的文明史奔來(lái)眼底,兩千年的詩(shī)文觸目成誦。我們與歷史,我們與我們的先民,似乎息息相通。我們能夠從中經(jīng)歷中華文明創(chuàng)制延續(xù)中遭逢的曲折變故,感受到滄桑既往文化托命之人的憂患情懷。我們可以體驗(yàn)到歷史那難以言喻的偉大力量,我們將會(huì)從古老的傳統(tǒng)中,汲取到生生不息的動(dòng)能。陳寅恪在歐美游學(xué)多年,可在他的身上,卻看不到絲毫留洋才子的浮華習(xí)氣。他鄙薄那些目光短淺、汲汲于功利的人,認(rèn)為“救國(guó)經(jīng)世尤必以精神之學(xué)問(wèn)為根基。”他窮畢生之精力在歷史中上下求索,鍛造出自己獨(dú)具的歷史文化觀。他的文化觀貌似守舊,其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了同時(shí)輩流。他特別注重研究中國(guó)文化在外來(lái)文明的挑戰(zhàn)中,如何融合外來(lái)文明,變化自身制度,逐步轉(zhuǎn)為強(qiáng)盛的規(guī)律,期冀為困境中的中國(guó)文化尋覓一條重振的出路。他將他的結(jié)論概括為“道教之真精神,新儒家之舊途徑”。其精義在于:“一方面吸收輸入外來(lái)之傳統(tǒng),一方面不忘本來(lái)民族之地位?!?