在113年前的今天，1907年1月6日(農(nóng)歷1906年11月22日)，清廷頒詔禁止婦女纏足。清廷頒詔禁止婦女纏足婦女纏足，在中國(guó)很有些歷史了。司馬遷《史記》提到：“臨淄女子，彈弦，跕纏”。其中跕纏可能指纏足，或許僅限于風(fēng)月場(chǎng)所中的女性特有。唐白居易有“小頭鞋履窄衣裳”的詩(shī)句，可能描寫(xiě)的是纏足女性。五代以前，纏足并不流行。這一陋習(xí)得以流行，南唐皇帝李煜的“推廣”功不可沒(méi)?！兜郎叫侣劇份d:“后主宮嬪窅娘，纖細(xì)善舞。后主作金蓮高六尺，飾以寶物細(xì)帶纓絡(luò)，蓮中作品色瑞蓮，以帛繞腳，令纖小屈作新月?tīng)?。素襪舞云中，回旋有凌云之態(tài)?！蓖ㄟ^(guò)纏足，窅娘的體態(tài)更加輕盈，如弱柳扶風(fēng)，備受皇帝贊賞與寵幸。上有所好，下必仿之。為了爭(zhēng)寵，后妃們競(jìng)相模仿，纏足便在皇宮內(nèi)流行起來(lái)。沒(méi)想到，后來(lái)竟在更大的人群中推廣開(kāi)來(lái)，以至成為舊時(shí)婦女揮之不去、終身痛苦的夢(mèng)魘。所謂纏足，是將女子正常發(fā)育的腳板折斷扭曲，以長(zhǎng)布條緊緊裹縛，再套上精繡的小鞋，美其名曰“步步金蓮”，實(shí)則父權(quán)社會(huì)下一種極不人道的習(xí)俗和變態(tài)的審美觀。1896年，康有為在奏折中說(shuō)：“最駭笑取辱者，莫如婦女裹足一事。臣竊深?lèi)u之。”近讀鄭曦原編著《帝國(guó)的回憶》(《紐約時(shí)報(bào)》晚清觀察記)，知道晚清時(shí)朝廷曾經(jīng)頒詔禁止婦女纏足。不過(guò)，一開(kāi)始婦女們好象并未歡欣鼓舞?！兜蹏?guó)的回憶》收錄了1907年1月6日《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)的一篇專(zhuān)稿——《清廷頒詔禁止婦女纏足》：受西方文明的影響，為使清國(guó)婦女有更大的生活自由，清帝近日頒布詔令禁止婦女裹腳，但是清國(guó)婦女已習(xí)慣了這種陋習(xí)，清帝制定法律禁止纏足恐會(huì)陷入無(wú)盡的麻煩之中。設(shè)想美國(guó)國(guó)會(huì)立法禁止婦女纏胸或束腹，那些崇尚時(shí)髦的婦女即會(huì)停止那樣做嗎?尤其在目前最新流行時(shí)尚就是女子好細(xì)腰的情況下，其結(jié)果可想而知。但是清帝自有他的辦法，他隨之又頒布另一項(xiàng)法令，即一切清國(guó)官吏如妻女有纏足者即不得在政府任職。盡管過(guò)著毫無(wú)愛(ài)情的生活，但清國(guó)婦女為了丈夫的政治前程，她們也像美國(guó)政客的妻子一樣，能夠克制住自己的愛(ài)美之心。在這篇報(bào)道之前，1898年8月13日，光緒帝就頒發(fā)詔書(shū):“令各省督撫，飭地方官勸誘士庶，光緒十五年所生女子至今十歲者，無(wú)得裹足”。4年后的1902年，清廷又頒布了勸戒纏足上諭:“漢人婦女，率多纏足，由來(lái)已久，有傷造物之和。嗣后晉紳之家，務(wù)當(dāng)婉切勸導(dǎo)，使之家喻戶(hù)曉，以期漸除積習(xí)?！痹偻靶?，禁止婦女纏足清初就提出過(guò)。清軍入關(guān)前不準(zhǔn)本國(guó)女子纏足，入關(guān)后又規(guī)定順治二年以后出生的女子不準(zhǔn)纏足。黃裳《春夜隨筆·王漁洋遺詩(shī)》(見(jiàn)《黃裳文集》第六卷第190頁(yè))中提到王漁洋詩(shī)和詩(shī)以外的一些事。特別讓人感慨的就有這么一樁，“清初本有禁纏足與廢八股之令，但后來(lái)為人奏請(qǐng)取消了。使這種‘良法美意’不致絕跡于中國(guó)的就是這位王文簡(jiǎn)公。這兩件事的影響之大似乎更甚于他的神韻說(shuō)?！笔虑槭沁@樣的：康熙七年，左都御史王熙疏請(qǐng)酌復(fù)舊章，時(shí)任禮部?jī)x制司員外郎的王漁洋，以他認(rèn)為應(yīng)該恢復(fù)的八項(xiàng)事情上書(shū)禮部尚書(shū)黃機(jī)，讓他上奏朝廷。結(jié)果，八事中科舉考試恢復(fù)三場(chǎng)、允許民間女子纏足和教官會(huì)試五次不中者仍準(zhǔn)會(huì)試三事，被清廷批準(zhǔn)恢復(fù)實(shí)行。漁洋公因何“奏請(qǐng)取消”這道原本先進(jìn)的法令?黃裳在此篇揭短的文中沒(méi)有說(shuō)明。不過(guò)，漁洋公卻將此事記于《池北偶談》(卷三)和《漁洋山人自撰年譜》(卷上)，認(rèn)為是自己的政績(jī)之一?？梢钥闯?，他對(duì)此奏請(qǐng)于社會(huì)的貽害實(shí)在是沒(méi)有認(rèn)清。前些年，我曾建議一位新聞攝影記者朋友關(guān)注一下“小腳女人”，留一些圖片資料。我說(shuō)，別看她們的腳小，卻承載著一段很久遠(yuǎn)、很痛苦的歷史。我特別提醒，隨著時(shí)間推移，這些“小腳女人”將逐漸辭世，所以這件事應(yīng)馬上去做、搶救性地去做。先不說(shuō)這些。一直納悶且感嘆，讓人如此痛苦的纏足，竟延續(xù)了數(shù)千年之久。原因到底在哪兒呢?